AMD Radeon R7 435 OEM vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

AMD Radeon R7 435 OEM

ATI FirePro V7900 SDI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R7 435 OEM mit 2GB VRAM und FirePro V7900 SDI mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R7 435 OEM Vorteil von

5 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (50W gegenüber 150W)

ATI FirePro V7900 SDI Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 16.00GB/s)

960 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R7 435 OEM

0.589 TFLOPS

FirePro V7900 SDI +215%

1.856 TFLOPS

Radeon R7 435 OEM

VS

FirePro V7900 SDI

Grafikkarte

Jun 2016

Veröffentlichungsdatum

Mai 2011

Arctic Islands

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

256bit

16.00GB/s

Bandbreite

160.0GB/s

Render-Konfiguration

5

Einheiten berechnen

20

-

320

Shading-Einheiten

1280

20

TMUs

80

8

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

7.360 GPixel/s

Pixeltakt

23.20 GPixel/s

18.40 GTexel/s

Texture-Takt

58.00 GTexel/s

-

588.8 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1.856 TFLOPS

36.80 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

464.0 GFLOPS

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

150W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Ausgänge

4x SDI

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

Oland

GPU-Name

Cayman

-

GPU-Variante

Cayman PRO GL

GCN 1.0

Architektur

TeraScale 3

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

950 million

Transistoren

2640 million

77 mm²

Die-Größe

389 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

5.0