Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro 2460 Multi View

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro 2460 Multi View

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 255 OEM mit 2GB VRAM und FirePro 2460 Multi View mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 255 OEM Vorteil von
3 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (73.60GB/s gegenüber 32.00GB/s)
432 zusätzliche Render-Kerne
ATI FirePro 2460 Multi View Vorteil von
Geringerer TDP (17W gegenüber 65W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 255 OEM +1090%
0.952 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Dez 2013
Veröffentlichungsdatum
Apr 2010
Volcanic Islands
Generation
FirePro Multi-View
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

900 MHz
Basis-Takt
-
930 MHz
Boost-Takt
-
1150 MHz
Speichertakt
500 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
512MB
GDDR5
Speichertyp
DDR3
128bit
Speicherbus
256bit
73.60GB/s
Bandbreite
32.00GB/s

Render-Konfiguration

8
Einheiten berechnen
1
-
-
-
512
Shading-Einheiten
80
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
256 KB
L2-Cache
-
-
-
-

Theoretische Leistung

14.88 GPixel/s
Pixeltakt
2.000 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Texture-Takt
4.000 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
80.00 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Board-Design

65W
TDP (Thermal Design Power)
17W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
No outputs
Ausgänge
4x mini-DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

Cape Verde
GPU-Name
Cedar
Cape Verde PRX
GPU-Variante
Cedar GL
GCN 1.0
Architektur
TeraScale 2
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
40 nm
1500 million
Transistoren
292 million
123 mm²
Die-Größe
59 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Shader-Modell
5.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie