Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 255 OEM mit 2GB VRAM und GeForce GTX 560 Ti 448 mit 1280MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 255 OEM Vorteil von
2 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (2GB gegenüber 1280GB)
64 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (65W gegenüber 210W)
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (152.0GB/s gegenüber 73.60GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
GeForce GTX 560 Ti 448 +37%
1.312 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Dez 2013
Veröffentlichungsdatum
Nov 2011
Volcanic Islands
Generation
GeForce 500
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

900 MHz
Basis-Takt
-
930 MHz
Boost-Takt
-
1150 MHz
Speichertakt
950 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
1280MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
320bit
73.60GB/s
Bandbreite
152.0GB/s

Render-Konfiguration

8
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
14
512
Shading-Einheiten
448
32
TMUs
56
16
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
64 KB (per SM)
256 KB
L2-Cache
640 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

14.88 GPixel/s
Pixeltakt
20.50 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Texture-Takt
40.99 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1312 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
164.0 GFLOPS

Board-Design

65W
TDP (Thermal Design Power)
210W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
No outputs
Ausgänge
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
Stromanschlüsse
2x 6-pin

Grafikprozessor

Cape Verde
GPU-Name
GF110
Cape Verde PRX
GPU-Variante
GF110-270-A1
GCN 1.0
Architektur
Fermi 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
40 nm
1500 million
Transistoren
3000 million
123 mm²
Die-Größe
520 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
5.1
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie