Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 255 OEM mit 2GB VRAM und Radeon HD 5450 PCIe x1 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 255 OEM Vorteil von
3 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (73.60GB/s gegenüber 8.000GB/s)
432 zusätzliche Render-Kerne
ATI Radeon HD 5450 PCIe x1 Vorteil von
Geringerer TDP (19W gegenüber 65W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 255 OEM +815%
0.952 TFLOPS
Radeon HD 5450 PCIe x1
0.104 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Dez 2013
Veröffentlichungsdatum
Feb 2010
Volcanic Islands
Generation
Evergreen
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x1

Taktraten

900 MHz
Basis-Takt
-
930 MHz
Boost-Takt
-
1150 MHz
Speichertakt
500 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
512MB
GDDR5
Speichertyp
DDR3
128bit
Speicherbus
64bit
73.60GB/s
Bandbreite
8.000GB/s

Render-Konfiguration

8
Einheiten berechnen
2
-
-
-
512
Shading-Einheiten
80
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
8 KB (per CU)
256 KB
L2-Cache
128 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

14.88 GPixel/s
Pixeltakt
2.600 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Texture-Takt
5.200 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
104.0 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Board-Design

65W
TDP (Thermal Design Power)
19W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
No outputs
Ausgänge
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin
Stromanschlüsse
-

Grafikprozessor

Cape Verde
GPU-Name
Cedar
Cape Verde PRX
GPU-Variante
Cedar PRO
GCN 1.0
Architektur
TeraScale 2
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
40 nm
1500 million
Transistoren
292 million
123 mm²
Die-Größe
59 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Shader-Modell
5.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie