AMD Radeon R9 260 OEM vs ATI Radeon X1700 FSC

VS

AMD Radeon R9 260 OEM

ATI Radeon X1700 FSC

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 260 OEM mit 1024MB VRAM und Radeon X1700 FSC mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 260 OEM Vorteil von

6 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (104.0GB/s gegenüber 22.24GB/s)

896 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1700 FSC Vorteil von

Geringerer TDP (44W gegenüber 85W)

Punktzahl

Radeon R9 260 OEM

VS

Radeon X1700 FSC

Grafikkarte

Dez 2013

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

Volcanic Islands

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1625 MHz

Speichertakt

695 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

104.0GB/s

Bandbreite

22.24GB/s

Render-Konfiguration

14

Einheiten berechnen

-

896

Shading-Einheiten

-

56

TMUs

4

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

17.60 GPixel/s

Pixeltakt

2.348 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Texture-Takt

2.348 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

123.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

85W

TDP (Thermal Design Power)

44W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Bonaire

GPU-Name

RV535

Bonaire XT (215-0839039)

GPU-Variante

RV535 FSC

GCN 2.0

Architektur

R500

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

2080 million

Transistoren

330 million

160 mm²

Die-Größe

131 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

3.0