Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro W600

AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro W600

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 280 mit 3GB VRAM und FirePro W600 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 280 Vorteil von
1 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (3GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (240.0GB/s gegenüber 64.00GB/s)
1280 zusätzliche Render-Kerne
AMD FirePro W600 Vorteil von
Geringerer TDP (75W gegenüber 200W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 280 +335%
3.344 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Mär 2014
Veröffentlichungsdatum
Jun 2012
Volcanic Islands
Generation
FirePro
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

827 MHz
Basis-Takt
-
933 MHz
Boost-Takt
-
1250 MHz
Speichertakt
1000 MHz

Speicher

3GB
Speichergröße
2GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
384bit
Speicherbus
128bit
240.0GB/s
Bandbreite
64.00GB/s

Render-Konfiguration

28
Einheiten berechnen
8
-
-
-
1792
Shading-Einheiten
512
112
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per CU)
768 KB
L2-Cache
256 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

29.86 GPixel/s
Pixeltakt
12.00 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Texture-Takt
24.00 GTexel/s
-
-
-
3.344 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
768.0 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
48.00 GFLOPS

Board-Design

200W
TDP (Thermal Design Power)
75W
550 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Ausgänge
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

Tahiti
GPU-Name
Cape Verde
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GPU-Variante
Cape Verde PRO GL
GCN 1.0
Architektur
GCN 1.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
4313 million
Transistoren
1500 million
352 mm²
Die-Größe
123 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie