Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R9 280X vs Intel Arc A770

AMD Radeon R9 280X vs Intel Arc A770

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 280X mit 3GB VRAM und Arc A770 mit 16GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Intel Arc A770 Vorteil von
9 Jahre später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (16GB gegenüber 3GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 288.0GB/s)
2048 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (225W gegenüber 250W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 280X
4.096 TFLOPS
Arc A770 +379%
19.66 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 280X
2339
Arc A770 +484%
13660
VS

Grafikkarte

Okt 2013
Veröffentlichungsdatum
Okt 2022
Volcanic Islands
Generation
Alchemist
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

850 MHz
Basis-Takt
2100 MHz
1000 MHz
Boost-Takt
2400 MHz
1500 MHz
Speichertakt
2000 MHz

Speicher

3GB
Speichergröße
16GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR6
384bit
Speicherbus
256bit
288.0GB/s
Bandbreite
512.0GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
32
Einheiten berechnen
-
2048
Shading-Einheiten
4096
128
TMUs
256
32
ROPs
128
-
Tensor-Kerne
512
-
RT-Kerne
32
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
768 KB
L2-Cache
16 MB

Theoretische Leistung

32.00 GPixel/s
Pixeltakt
307.2 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Texture-Takt
614.4 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
39.32 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
19.66 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

Tahiti
GPU-Name
DG2-512
Tahiti XTL (215-0821065)
GPU-Variante
ACM-G10
GCN 1.0
Architektur
Generation 12.7
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
6 nm
4313 million
Transistoren
21700 million
352 mm²
Die-Größe
406 mm²

Board-Design

250W
TDP (Thermal Design Power)
225W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Ausgänge
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikfunktionen

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
Shader-Modell
6.6

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie