AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

VS

AMD Radeon R9 295X2

NVIDIA GeForce 9300 SE

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 295X2 mit 4GB VRAM und GeForce 9300 SE mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 295X2 Vorteil von

5 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 6.400GB/s)

2808 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R9 295X2 +28565%

5.733 TFLOPS

GeForce 9300 SE

0.02 TFLOPS

Radeon R9 295X2

VS

GeForce 9300 SE

Grafikkarte

Apr 2014

Veröffentlichungsdatum

Jun 2008

Volcanic Islands

Generation

GeForce 9

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

512bit

Speicherbus

64bit

320.0GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

44

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

1

2816

Shading-Einheiten

8

176

TMUs

4

64

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

1024 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

65.15 GPixel/s

Pixeltakt

2.160 GPixel/s

179.2 GTexel/s

Texture-Takt

2.160 GTexel/s

-

5.733 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

20.80 GFLOPS

716.7 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

500W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

900 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

2x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Vesuvius

GPU-Name

G98S

Vesuvius XT (215-0852022)

GPU-Variante

-

GCN 2.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

UMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

6200 million

Transistoren

210 million

438 mm²

Die-Größe

86 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

Shader-Modell

4.0