AMD Radeon R9 380 OEM vs ATI Radeon X1700 FSC

VS

AMD Radeon R9 380 OEM

ATI Radeon X1700 FSC

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 380 OEM mit 4GB VRAM und Radeon X1700 FSC mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 380 OEM Vorteil von

7 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (176.0GB/s gegenüber 22.24GB/s)

1792 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1700 FSC Vorteil von

Geringerer TDP (44W gegenüber 190W)

Punktzahl

Radeon R9 380 OEM

VS

Radeon X1700 FSC

Grafikkarte

Mai 2015

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

Pirate Islands

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1375 MHz

Speichertakt

695 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

176.0GB/s

Bandbreite

22.24GB/s

Render-Konfiguration

28

Einheiten berechnen

-

1792

Shading-Einheiten

-

112

TMUs

4

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

29.38 GPixel/s

Pixeltakt

2.348 GPixel/s

102.8 GTexel/s

Texture-Takt

2.348 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

3.290 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

205.6 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

190W

TDP (Thermal Design Power)

44W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Antigua

GPU-Name

RV535

Antigua PRO (215-0877000)

GPU-Variante

RV535 FSC

GCN 3.0

Architektur

R500

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

5000 million

Transistoren

330 million

366 mm²

Die-Größe

131 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

3.0