AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

VS

AMD Radeon R9 380

NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 380 mit 2GB VRAM und Quadro FX 4000 SDI mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 380 Vorteil von

11 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (176.0GB/s gegenüber 32.00GB/s)

1792 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 4000 SDI Vorteil von

Geringerer TDP (150W gegenüber 190W)

Punktzahl

Radeon R9 380

VS

Quadro FX 4000 SDI

Grafikkarte

Jun 2015

Veröffentlichungsdatum

Apr 2004

Pirate Islands

Generation

Quadro FX Rankine

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1375 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

176.0GB/s

Bandbreite

32.00GB/s

Render-Konfiguration

28

Einheiten berechnen

-

1792

Shading-Einheiten

-

112

TMUs

12

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

31.04 GPixel/s

Pixeltakt

3.400 GPixel/s

108.6 GTexel/s

Texture-Takt

5.100 GTexel/s

3.476 TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

3.476 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

217.3 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

190W

TDP (Thermal Design Power)

150W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 4x SDI

2x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

Antigua

GPU-Name

NV41

Antigua PRO (215-0877000)

GPU-Variante

NV41 GL

GCN 3.0

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

130 nm

5000 million

Transistoren

190 million

366 mm²

Die-Größe

225 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

3.0