AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

VS

AMD Radeon R9 FURY X2

NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 FURY X2 mit 4GB VRAM und GeForce GT 640 Rev. 2 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 FURY X2 Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 40.06GB/s)

3712 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R9 FURY X2 +971%

8.602 TFLOPS

GeForce GT 640 Rev. 2

0.803 TFLOPS

Radeon R9 FURY X2

VS

GeForce GT 640 Rev. 2

Grafikkarte

Unbekannt

Veröffentlichungsdatum

Mai 2013

Pirate Islands

Generation

GeForce 600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x8

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

1252 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

1024MB

HBM

Speichertyp

GDDR5

4096bit

Speicherbus

64bit

512.0GB/s

Bandbreite

40.06GB/s

Render-Konfiguration

64

Einheiten berechnen

-

4096

Shading-Einheiten

384

256

TMUs

32

64

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

2 MB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

67.20 GPixel/s

Pixeltakt

8.368 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Texture-Takt

33.47 GTexel/s

-

8.602 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

803.3 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

33.47 GFLOPS

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

49W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Capsaicin

GPU-Name

GK208

Capsaicin XT C9

GPU-Variante

GK208-400-A1

GCN 3.0

Architektur

Kepler 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

8900 million

Transistoren

1020 million

596 mm²

Die-Größe

87 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.5

Shader-Modell

5.1