AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA NVS 310

VS

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 FURY X2 mit 4GB VRAM und NVS 310 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 FURY X2 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 14.00GB/s)

4048 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R9 FURY X2 +8502%

8.602 TFLOPS

NVS 310

0.1 TFLOPS

Radeon R9 FURY X2

VS

NVS 310

Grafikkarte

Unbekannt

Veröffentlichungsdatum

Jun 2012

Pirate Islands

Generation

NVS

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

500 MHz

Speichertakt

875 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

512MB

HBM

Speichertyp

DDR3

4096bit

Speicherbus

64bit

512.0GB/s

Bandbreite

14.00GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

1

64

Einheiten berechnen

-

4096

Shading-Einheiten

48

256

TMUs

8

64

ROPs

4

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

64 KB (per SM)

2 MB

L2-Cache

128 KB

Theoretische Leistung

67.20 GPixel/s

Pixeltakt

1.046 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Texture-Takt

4.184 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

100.4 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

8.368 GFLOPS

Grafikprozessor

Capsaicin

GPU-Name

GF119

Capsaicin XT C9

GPU-Variante

GF119-825-A1

GCN 3.0

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

8900 million

Transistoren

292 million

596 mm²

Die-Größe

79 mm²

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

20W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Ausgänge

2x DisplayPort

2x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.5

Shader-Modell

5.1