ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce GT 630

VS

ATI Radeon X1050

NVIDIA GeForce GT 630

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1050 mit 128MB VRAM und GeForce GT 630 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1050 Vorteil von

Geringerer TDP (24W gegenüber 65W)

NVIDIA GeForce GT 630 Vorteil von

4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.80GB/s gegenüber 3.200GB/s)

96 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1050

VS

GeForce GT 630

Grafikkarte

Jan 2008

Veröffentlichungsdatum

Mai 2012

Radeon R400 PCIe

Generation

GeForce 600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

200 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

1024MB

DDR

Speichertyp

DDR3

64bit

Speicherbus

128bit

3.200GB/s

Bandbreite

28.80GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

2

-

Shading-Einheiten

96

8

TMUs

16

8

ROPs

4

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

-

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

3.200 GPixel/s

Pixeltakt

3.240 GPixel/s

3.200 GTexel/s

Texture-Takt

12.96 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

311.0 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

25.92 GFLOPS

Board-Design

24W

TDP (Thermal Design Power)

65W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV410

GPU-Name

GF108

-

GPU-Variante

GF108-400-A1

R400

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

110 nm

Prozessgröße

40 nm

120 million

Transistoren

585 million

156 mm²

Die-Größe

116 mm²

Grafikfunktionen

9.0b (9_2)

DirectX

12 (11_0)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

-

Shader-Modell

5.1