ATI Radeon X1550 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

VS

ATI Radeon X1550

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1550 mit 256MB VRAM und GeForce 9400 GT Rev. 3 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1550 Vorteil von

Mehr VRAM (256GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (12.80GB/s gegenüber 9.600GB/s)

Geringerer TDP (27W gegenüber 50W)

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 Vorteil von

5 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

16 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1550

VS

GeForce 9400 GT Rev. 3

Grafikkarte

Jan 2007

Veröffentlichungsdatum

Jun 2012

Radeon R500 PCIe

Generation

GeForce 9

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

128MB

DDR2

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

64bit

12.80GB/s

Bandbreite

9.600GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

2

-

Shading-Einheiten

16

4

TMUs

8

4

ROPs

4

-

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

2.200 GPixel/s

Pixeltakt

2.356 GPixel/s

2.200 GTexel/s

Texture-Takt

4.712 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

44.86 GFLOPS

-

Board-Design

27W

TDP (Thermal Design Power)

50W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV516

GPU-Name

GT218

-

GPU-Variante

GT218-670-B1

R500

Architektur

Tesla 2.0

UMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

40 nm

107 million

Transistoren

260 million

100 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_1)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

3.0

Shader-Modell

4.1