Startseite GPU-Vergleich ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1650 GT mit 128MB VRAM und GeForce GTS 240 OEM mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Vorteil von
2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (1024GB gegenüber 128GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (70.40GB/s gegenüber 12.80GB/s)
112 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

VS

Grafikkarte

Mai 2007
Veröffentlichungsdatum
Jul 2009
Radeon R500 PCIe
Generation
GeForce 200
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Speichertakt
1100 MHz

Speicher

128MB
Speichergröße
1024MB
GDDR3
Speichertyp
GDDR3
128bit
Speicherbus
256bit
12.80GB/s
Bandbreite
70.40GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
-
SM-Anzahl
14
-
Shading-Einheiten
112
8
TMUs
56
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2-Cache
64 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

3.200 GPixel/s
Pixeltakt
10.80 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Texture-Takt
37.80 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (Gleitkommazahl)
362.9 GFLOPS
-
-
-

Board-Design

Unbekannt
TDP (Thermal Design Power)
120W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Ausgänge
2x DVI 1x S-Video
None
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikprozessor

RV560
GPU-Name
G92B
RV560 GT
GPU-Variante
G92-240-B1
Ultra-Threaded SE
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
TSMC
80 nm
Prozessgröße
55 nm
312 million
Transistoren
754 million
230 mm²
Die-Größe
260 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie