ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

VS

ATI Radeon X1650 GTO

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1650 GTO mit 256MB VRAM und GeForce 9400 GT PCI mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI Vorteil von

8 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (12.80GB/s gegenüber 12.54GB/s)

16 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1650 GTO

VS

GeForce 9400 GT PCI

Grafikkarte

Dez 2007

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

Radeon R500 PCIe

Generation

GeForce 9

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCI

Taktraten

-

392 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

256MB

DDR2

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

128bit

12.54GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

2

-

Shading-Einheiten

16

4

TMUs

8

4

ROPs

4

-

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

2.348 GPixel/s

Pixeltakt

2.200 GPixel/s

2.348 GTexel/s

Texture-Takt

4.400 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

44.80 GFLOPS

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

50W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x HDMI 1x VGA

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV530

GPU-Name

G96C

RV530 LE

GPU-Variante

-

Ultra-Threaded SE

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

55 nm

157 million

Transistoren

314 million

150 mm²

Die-Größe

121 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

3.0

Shader-Modell

4.0