ATI Radeon X1700 FSC vs ATI FirePro 2270

VS

ATI Radeon X1700 FSC

ATI FirePro 2270

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1700 FSC mit 256MB VRAM und FirePro 2270 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1700 FSC Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (22.24GB/s gegenüber 9.600GB/s)

ATI FirePro 2270 Vorteil von

3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

80 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (15W gegenüber 44W)

Punktzahl

Radeon X1700 FSC

VS

FirePro 2270

Grafikkarte

Nov 2007

Veröffentlichungsdatum

Jan 2011

Radeon R500 PCIe

Generation

FirePro Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

695 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

64bit

22.24GB/s

Bandbreite

9.600GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

1

-

Shading-Einheiten

80

4

TMUs

8

4

ROPs

4

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

-

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.348 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

2.348 GTexel/s

Texture-Takt

4.800 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

96.00 GFLOPS

-

Board-Design

44W

TDP (Thermal Design Power)

15W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DMS-59

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV535

GPU-Name

Cedar

RV535 FSC

GPU-Variante

Cedar WS

R500

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

40 nm

330 million

Transistoren

292 million

131 mm²

Die-Größe

59 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

11.2 (11_0)

2.1

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

Shader-Modell

5.0