ATI Radeon X1700 FSC vs ATI FirePro V5700

VS

ATI Radeon X1700 FSC

ATI FirePro V5700

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1700 FSC mit 256MB VRAM und FirePro V5700 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1700 FSC Vorteil von

Geringerer TDP (44W gegenüber 56W)

ATI FirePro V5700 Vorteil von

9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.80GB/s gegenüber 22.24GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1700 FSC

VS

FirePro V5700

Grafikkarte

Nov 2007

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

Radeon R500 PCIe

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

695 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

22.24GB/s

Bandbreite

28.80GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

4

-

Shading-Einheiten

320

4

TMUs

32

4

ROPs

8

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.348 GPixel/s

Pixeltakt

5.600 GPixel/s

2.348 GTexel/s

Texture-Takt

22.40 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

448.0 GFLOPS

-

Board-Design

44W

TDP (Thermal Design Power)

56W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV535

GPU-Name

RV730

RV535 FSC

GPU-Variante

RV730 XT (215-0719047)

R500

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

55 nm

330 million

Transistoren

514 million

131 mm²

Die-Größe

146 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

10.1 (10_1)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

Shader-Modell

4.1