Startseite GPU-Vergleich ATI Radeon X1700 FSC vs AMD FirePro W4100

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD FirePro W4100

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1700 FSC mit 256MB VRAM und FirePro W4100 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1700 FSC Vorteil von
Geringerer TDP (44W gegenüber 50W)
AMD FirePro W4100 Vorteil von
6 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 22.24GB/s)
512 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

VS

Grafikkarte

Nov 2007
Veröffentlichungsdatum
Aug 2014
Radeon R500 PCIe
Generation
FirePro
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
695 MHz
Speichertakt
1000 MHz

Speicher

256MB
Speichergröße
2GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
128bit
22.24GB/s
Bandbreite
64.00GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
8
-
-
-
-
Shading-Einheiten
512
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
-
L2-Cache
256 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

2.348 GPixel/s
Pixeltakt
10.08 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Texture-Takt
20.16 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (Gleitkommazahl)
645.1 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
40.32 GFLOPS

Board-Design

44W
TDP (Thermal Design Power)
50W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Ausgänge
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

RV535
GPU-Name
Cape Verde
RV535 FSC
GPU-Variante
Cape Verde PRO GL
R500
Architektur
GCN 1.0
TSMC
Foundry
TSMC
80 nm
Prozessgröße
28 nm
330 million
Transistoren
1500 million
131 mm²
Die-Größe
123 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie