ATI Radeon X1700 SE vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

ATI Radeon X1700 SE

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1700 SE mit 512MB VRAM und GeForce GTX 260 Core 216 mit 896MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1700 SE Vorteil von

Geringerer TDP (50W gegenüber 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (896GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (111.9GB/s gegenüber 16.00GB/s)

216 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1700 SE

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Grafikkarte

Nov 2007

Veröffentlichungsdatum

Sep 2008

Radeon R500 PCIe

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

999 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

896MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

448bit

16.00GB/s

Bandbreite

111.9GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

27

-

Shading-Einheiten

216

8

TMUs

72

8

ROPs

28

-

L2-Cache

224 KB

-

Theoretische Leistung

4.000 GPixel/s

Pixeltakt

16.13 GPixel/s

4.000 GTexel/s

Texture-Takt

41.47 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

536.5 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

67.07 GFLOPS

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

182W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

RV560

GPU-Name

GT200

RV560 SE

GPU-Variante

G200-103-A2

R500

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

65 nm

330 million

Transistoren

1400 million

230 mm²

Die-Größe

576 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

3.0

Shader-Modell

4.0