Startseite GPU-Vergleich NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon Instinct MI300X

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon Instinct MI300X

Wir vergleichen eine Desktop Plattform GPU: RTX 6000 Ada mit 48GB VRAM und eine Professioneller Markt GPU: Radeon Instinct MI300X mit 192GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA RTX 6000 Ada Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (300W gegenüber 750W)
AMD Radeon Instinct MI300X Vorteil von
1 Jahre später veröffentlicht
Mehr VRAM (192GB gegenüber 48GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (5171GB/s gegenüber 768.0GB/s)
1280 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
RTX 6000 Ada +12%
92.15 TFLOPS
Radeon Instinct MI300X
81.72 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Dez 2022
Veröffentlichungsdatum
Dez 2023
Quadro Ada
Generation
Radeon Instinct
Desktop
Typ
Professionelle
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 5.0 x16

Taktraten

2175 MHz
Basis-Takt
1000 MHz
2535 MHz
Boost-Takt
2100 MHz
2000 MHz
Speichertakt
2525 MHz

Speicher

48GB
Speichergröße
192GB
GDDR6
Speichertyp
HBM3
384bit
Speicherbus
8192bit
768.0GB/s
Bandbreite
5171GB/s

Render-Konfiguration

142
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
304
18176
Shading-Einheiten
19456
568
TMUs
1216
192
ROPs
0
568
Tensor-Kerne
1216
142
RT-Kerne
-
128 KB (per SM)
L1-Cache
16 KB (per CU)
96 MB
L2-Cache
16 MB

Theoretische Leistung

486.7 GPixel/s
Pixeltakt
0 MPixel/s
1440 GTexel/s
Texture-Takt
2554 GTexel/s
92.15 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
653.7 TFLOPS
92.15 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
81.72 TFLOPS
1440 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
81.72 TFLOPS

Grafikprozessor

AD102
GPU-Name
Aqua Vanjaram
AD102
GPU-Variante
-
Ada Lovelace
Architektur
CDNA 3.0
TSMC
Foundry
TSMC
4 nm
Prozessgröße
5 nm
76300 million
Transistoren
153000 million
608 mm²
Die-Größe
1017 mm²

Board-Design

300W
TDP (Thermal Design Power)
750W
700 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
1150 W
4x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
No outputs
1x 16-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.6
Shader-Modell
N/A

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie