NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro 4100

VS

NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Quadro 4100

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla C2050 mit 3GB VRAM und Quadro 4100 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla C2050 Vorteil von

Mehr VRAM (3GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (144.0GB/s gegenüber 57.02GB/s)

NVIDIA Quadro 4100 Vorteil von

896 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (35W gegenüber 238W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla C2050

1.028 TFLOPS

Quadro 4100 +108%

2.142 TFLOPS

Tesla C2050

VS

Quadro 4100

Grafikkarte

Jul 2011

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

Tesla

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

750 MHz

Speichertakt

891 MHz

Speicher

3GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

384bit

Speicherbus

256bit

144.0GB/s

Bandbreite

57.02GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

-

448

Shading-Einheiten

1344

56

TMUs

112

48

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

768 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

16.07 GPixel/s

Pixeltakt

22.32 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Texture-Takt

89.26 GTexel/s

-

1028 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.142 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

89.26 GFLOPS

Board-Design

238W

TDP (Thermal Design Power)

35W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI

Ausgänge

4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GF100

GPU-Name

GK104

GF100-850-A3

GPU-Variante

-

Fermi

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

3100 million

Transistoren

3540 million

529 mm²

Die-Größe

294 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.0

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1