NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro FX 4600

VS

NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Quadro FX 4600

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla C2050 mit 3GB VRAM und Quadro FX 4600 mit 768MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla C2050 Vorteil von

4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (3GB gegenüber 768GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (144.0GB/s gegenüber 67.20GB/s)

352 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 4600 Vorteil von

Geringerer TDP (134W gegenüber 238W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla C2050 +346%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 4600

0.23 TFLOPS

Tesla C2050

VS

Quadro FX 4600

Grafikkarte

Jul 2011

Veröffentlichungsdatum

Mär 2007

Tesla

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

750 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

3GB

Speichergröße

768MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

384bit

Speicherbus

384bit

144.0GB/s

Bandbreite

67.20GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

12

448

Shading-Einheiten

96

56

TMUs

24

48

ROPs

24

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

96 KB

-

Theoretische Leistung

16.07 GPixel/s

Pixeltakt

12.00 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Texture-Takt

24.00 GTexel/s

-

1028 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

230.4 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

238W

TDP (Thermal Design Power)

134W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

1x DVI

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

GF100

GPU-Name

G80

GF100-850-A3

GPU-Variante

G80-850-A2

Fermi

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

90 nm

3100 million

Transistoren

681 million

529 mm²

Die-Größe

484 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.0

5.1

Shader-Modell

4.0