NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro K2100M

VS

NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Quadro K2100M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla C2050 mit 3GB VRAM und Quadro K2100M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla C2050 Vorteil von

Mehr VRAM (3GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (144.0GB/s gegenüber 48.13GB/s)

NVIDIA Quadro K2100M Vorteil von

2 Jahre später veröffentlicht

128 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (55W gegenüber 238W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla C2050 +33%

1.028 TFLOPS

Quadro K2100M

0.768 TFLOPS

Tesla C2050

VS

Quadro K2100M

Grafikkarte

Jul 2011

Veröffentlichungsdatum

Jul 2013

Tesla

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

750 MHz

Speichertakt

752 MHz

Speicher

3GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

384bit

Speicherbus

128bit

144.0GB/s

Bandbreite

48.13GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

-

448

Shading-Einheiten

576

56

TMUs

48

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

768 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

16.07 GPixel/s

Pixeltakt

8.004 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Texture-Takt

32.02 GTexel/s

-

1028 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

768.4 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

32.02 GFLOPS

Board-Design

238W

TDP (Thermal Design Power)

55W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

1x DVI

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GF100

GPU-Name

GK106

GF100-850-A3

GPU-Variante

N15P-Q3-A1

Fermi

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

3100 million

Transistoren

2540 million

529 mm²

Die-Größe

221 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.0

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1