NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

VS

NVIDIA Tesla C2070

NVIDIA Quadro FX 1800M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla C2070 mit 6GB VRAM und Quadro FX 1800M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla C2070 Vorteil von

2 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (143.4GB/s gegenüber 35.20GB/s)

376 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 1800M Vorteil von

Geringerer TDP (45W gegenüber 238W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla C2070 +534%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 1800M

0.162 TFLOPS

Tesla C2070

VS

Quadro FX 1800M

Grafikkarte

Jul 2011

Veröffentlichungsdatum

Jun 2009

Tesla

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

747 MHz

Speichertakt

550 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

384bit

Speicherbus

128bit

143.4GB/s

Bandbreite

35.20GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

9

448

Shading-Einheiten

72

56

TMUs

24

48

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

16.07 GPixel/s

Pixeltakt

4.488 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Texture-Takt

13.46 GTexel/s

-

1028 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

162.0 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

238W

TDP (Thermal Design Power)

45W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

1x DVI

Ausgänge

No outputs

1x 8-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GF100

GPU-Name

GT215

-

GPU-Variante

N10P-GLM4

Fermi

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

3100 million

Transistoren

727 million

529 mm²

Die-Größe

144 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.2

5.1

Shader-Modell

4.1