NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

VS

NVIDIA Tesla C2070

NVIDIA Quadro FX 3600M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla C2070 mit 6GB VRAM und Quadro FX 3600M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla C2070 Vorteil von

3 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (143.4GB/s gegenüber 51.14GB/s)

384 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 3600M Vorteil von

Geringerer TDP (70W gegenüber 238W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla C2070 +542%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 3600M

0.16 TFLOPS

Tesla C2070

VS

Quadro FX 3600M

Grafikkarte

Jul 2011

Veröffentlichungsdatum

Feb 2008

Tesla

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-HE

Taktraten

-

747 MHz

Speichertakt

799 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

384bit

Speicherbus

256bit

143.4GB/s

Bandbreite

51.14GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

8

448

Shading-Einheiten

64

56

TMUs

32

48

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

16.07 GPixel/s

Pixeltakt

8.000 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Texture-Takt

16.00 GTexel/s

-

1028 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

160.0 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

238W

TDP (Thermal Design Power)

70W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

1x DVI

Ausgänge

No outputs

1x 8-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GF100

GPU-Name

G92

-

GPU-Variante

NB8E-GLM3

Fermi

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

65 nm

3100 million

Transistoren

754 million

529 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0