NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro K2000

VS

NVIDIA Tesla C2070

NVIDIA Quadro K2000

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla C2070 mit 6GB VRAM und Quadro K2000 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla C2070 Vorteil von

Mehr VRAM (6GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (143.4GB/s gegenüber 64.00GB/s)

64 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro K2000 Vorteil von

1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (51W gegenüber 238W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla C2070 +40%

1.028 TFLOPS

Quadro K2000

0.733 TFLOPS

Tesla C2070

VS

Quadro K2000

Grafikkarte

Jul 2011

Veröffentlichungsdatum

Mär 2013

Tesla

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

747 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

384bit

Speicherbus

128bit

143.4GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

-

448

Shading-Einheiten

384

56

TMUs

32

48

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

768 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

16.07 GPixel/s

Pixeltakt

7.632 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Texture-Takt

30.53 GTexel/s

-

1028 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

732.7 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

30.53 GFLOPS

Board-Design

238W

TDP (Thermal Design Power)

51W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GF100

GPU-Name

GK107

-

GPU-Variante

GK107-301-A2

Fermi

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

3100 million

Transistoren

1270 million

529 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.0

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1