NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro 5000

VS

NVIDIA Tesla M1060

NVIDIA Quadro 5000

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla M1060 mit 2GB VRAM und Quadro 5000 mit 0GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 5000 Vorteil von

2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (120.0GB/s gegenüber 102.4GB/s)

112 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (152W gegenüber 188W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla M1060

0.622 TFLOPS

Quadro 5000 +16%

0.722 TFLOPS

Tesla M1060

VS

Quadro 5000

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Feb 2011

Tesla

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

750 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

512bit

Speicherbus

320bit

102.4GB/s

Bandbreite

120.0GB/s

Render-Konfiguration

-

30

SM-Anzahl

11

240

Shading-Einheiten

352

80

TMUs

44

32

ROPs

40

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

256 KB

L2-Cache

640 KB

-

Theoretische Leistung

19.52 GPixel/s

Pixeltakt

11.29 GPixel/s

48.80 GTexel/s

Texture-Takt

22.57 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

722.3 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

361.2 GFLOPS

Board-Design

188W

TDP (Thermal Design Power)

152W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

GF100

-

GPU-Variante

GF100-850-A3

Tesla 2.0

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

1400 million

Transistoren

3100 million

470 mm²

Die-Größe

529 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

2.0

4.0

Shader-Modell

5.1