NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro FX 1800

VS

NVIDIA Tesla M1060

NVIDIA Quadro FX 1800

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla M1060 mit 2GB VRAM und Quadro FX 1800 mit 768MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla M1060 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 768GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 38.40GB/s)

176 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 1800 Vorteil von

9 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (59W gegenüber 188W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla M1060 +253%

0.622 TFLOPS

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

Tesla M1060

VS

Quadro FX 1800

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Mär 2009

Tesla

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

768MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

512bit

Speicherbus

192bit

102.4GB/s

Bandbreite

38.40GB/s

Render-Konfiguration

-

30

SM-Anzahl

8

240

Shading-Einheiten

64

80

TMUs

32

ROPs

12

-

256 KB

L2-Cache

48 KB

-

Theoretische Leistung

19.52 GPixel/s

Pixeltakt

6.600 GPixel/s

48.80 GTexel/s

Texture-Takt

17.60 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

176.0 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

188W

TDP (Thermal Design Power)

59W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

G94

-

GPU-Variante

G94 GL-U

Tesla 2.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

65 nm

1400 million

Transistoren

505 million

470 mm²

Die-Größe

240 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0