NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

VS

NVIDIA Tesla M1060

NVIDIA Quadro FX 2800M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla M1060 mit 2GB VRAM und Quadro FX 2800M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla M1060 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 64.00GB/s)

144 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 2800M Vorteil von

1 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (75W gegenüber 188W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla M1060 +115%

0.622 TFLOPS

Quadro FX 2800M

0.288 TFLOPS

Tesla M1060

VS

Quadro FX 2800M

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Dez 2009

Tesla

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

512bit

Speicherbus

256bit

102.4GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

30

SM-Anzahl

12

240

Shading-Einheiten

96

80

TMUs

48

32

ROPs

16

-

256 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

19.52 GPixel/s

Pixeltakt

9.600 GPixel/s

48.80 GTexel/s

Texture-Takt

28.80 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

288.0 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

188W

TDP (Thermal Design Power)

75W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

G92

-

GPU-Variante

N10E-GLM

Tesla 2.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

65 nm

1400 million

Transistoren

754 million

470 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0