NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

VS

NVIDIA Tesla M1060

NVIDIA Quadro FX 380 LP

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla M1060 mit 2GB VRAM und Quadro FX 380 LP mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla M1060 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 12.80GB/s)

224 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 380 LP Vorteil von

1 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (28W gegenüber 188W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla M1060 +1313%

0.622 TFLOPS

Quadro FX 380 LP

0.044 TFLOPS

Tesla M1060

VS

Quadro FX 380 LP

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Dez 2009

Tesla

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

512bit

Speicherbus

64bit

102.4GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

-

30

SM-Anzahl

2

240

Shading-Einheiten

16

80

TMUs

8

32

ROPs

4

-

256 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

19.52 GPixel/s

Pixeltakt

2.200 GPixel/s

48.80 GTexel/s

Texture-Takt

4.400 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

44.00 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

188W

TDP (Thermal Design Power)

28W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

GT218

-

GPU-Variante

GT218 GL

Tesla 2.0

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

1400 million

Transistoren

260 million

470 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.2

4.0

Shader-Modell

4.1