NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

VS

NVIDIA Tesla M1060

NVIDIA Quadro NVS 320M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla M1060 mit 2GB VRAM und Quadro NVS 320M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla M1060 Vorteil von

1 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 22.40GB/s)

208 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro NVS 320M Vorteil von

Geringerer TDP (20W gegenüber 188W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla M1060 +740%

0.622 TFLOPS

Quadro NVS 320M

0.074 TFLOPS

Tesla M1060

VS

Quadro NVS 320M

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Jun 2007

Tesla

Generation

NVS Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-HE

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

512bit

Speicherbus

128bit

102.4GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

-

30

SM-Anzahl

4

240

Shading-Einheiten

32

80

TMUs

16

32

ROPs

8

-

256 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

19.52 GPixel/s

Pixeltakt

4.600 GPixel/s

48.80 GTexel/s

Texture-Takt

9.200 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

73.60 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

188W

TDP (Thermal Design Power)

20W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

G84

-

Tesla 2.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

80 nm

1400 million

Transistoren

289 million

470 mm²

Die-Größe

169 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0