NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro FX 880M

VS

NVIDIA Tesla M2090

NVIDIA Quadro FX 880M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla M2090 mit 6GB VRAM und Quadro FX 880M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla M2090 Vorteil von

1 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (177.4GB/s gegenüber 25.28GB/s)

464 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 880M Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 250W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla M2090 +1048%

1.332 TFLOPS

Quadro FX 880M

0.116 TFLOPS

Tesla M2090

VS

Quadro FX 880M

Grafikkarte

Jul 2011

Veröffentlichungsdatum

Jan 2010

Tesla

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

924 MHz

Speichertakt

790 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

384bit

Speicherbus

128bit

177.4GB/s

Bandbreite

25.28GB/s

Render-Konfiguration

-

16

SM-Anzahl

6

512

Shading-Einheiten

48

64

TMUs

16

48

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

20.83 GPixel/s

Pixeltakt

4.400 GPixel/s

41.66 GTexel/s

Texture-Takt

8.800 GTexel/s

-

1332 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

116.2 GFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

250W

TDP (Thermal Design Power)

35W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GF110

GPU-Name

GT216

-

GPU-Variante

N10P-GLM

Fermi 2.0

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

3000 million

Transistoren

486 million

520 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.2

5.1

Shader-Modell

4.1