NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro K3100M

VS

NVIDIA Tesla X2090

NVIDIA Quadro K3100M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla X2090 mit 6GB VRAM und Quadro K3100M mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla X2090 Vorteil von

Mehr VRAM (6GB gegenüber 4GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (177.4GB/s gegenüber 102.4GB/s)

NVIDIA Quadro K3100M Vorteil von

2 Jahre später veröffentlicht

256 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (75W gegenüber 225W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla X2090 +22%

1.332 TFLOPS

Quadro K3100M

1.084 TFLOPS

Tesla X2090

VS

Quadro K3100M

Grafikkarte

Jul 2011

Veröffentlichungsdatum

Jul 2013

Tesla

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

924 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

384bit

Speicherbus

256bit

177.4GB/s

Bandbreite

102.4GB/s

Render-Konfiguration

-

16

SM-Anzahl

-

512

Shading-Einheiten

768

64

TMUs

64

48

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

768 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

20.83 GPixel/s

Pixeltakt

11.30 GPixel/s

41.66 GTexel/s

Texture-Takt

45.18 GTexel/s

-

1332 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1084 GFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

45.18 GFLOPS

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

75W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GF110

GPU-Name

GK104

-

GPU-Variante

N15E-Q1-A2

Fermi 2.0

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

3000 million

Transistoren

3540 million

520 mm²

Die-Größe

294 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.0

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1