3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA NVS 315

VS

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

NVIDIA NVS 315

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Voodoo4 2 4200 AGP mit 16MB VRAM und NVS 315 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vorteil von

Geringerer TDP (15W gegenüber 19W)

NVIDIA NVS 315 Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 16GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (14.00GB/s gegenüber 2.288GB/s)

48 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Voodoo4 2 4200 AGP

VS

NVS 315

Grafikkarte

Unbekannt

Veröffentlichungsdatum

Mär 2013

Voodoo4-2

Generation

NVS

Desktop

Typ

Desktop

AGP 4x

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

143 MHz

Speichertakt

875 MHz

Speicher

16MB

Speichergröße

1024MB

DDR

Speichertyp

DDR3

64bit

Speicherbus

64bit

2.288GB/s

Bandbreite

14.00GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

1

-

Shading-Einheiten

48

2

TMUs

8

2

ROPs

4

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

-

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

286.0 MPixel/s

Pixeltakt

1.046 GPixel/s

286.0 MTexel/s

Texture-Takt

4.184 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

100.4 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

8.368 GFLOPS

Board-Design

15W

TDP (Thermal Design Power)

19W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x VGA

Ausgänge

1x DMS-59

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

VSA-101

GPU-Name

GF119

Daytona (355-0025-221)

GPU-Variante

GF119-825-A1

Voodoo Scalable

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

180 nm

Prozessgröße

40 nm

14 million

Transistoren

292 million

112 mm²

Die-Größe

79 mm²

Grafikfunktionen

6.0

DirectX

12 (11_0)

1.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

-

Shader-Modell

5.1