Startseite Vergleich von Mobil- und Tablet-SoCs GeForce GTS 250 vs AMD Radeon Pro V420

GeForce GTS 250 vs AMD Radeon Pro V420

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTS 250 mit 1024MB VRAM und AMD Radeon Pro V420 mit 32GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

GeForce GTS 250 Vorteile
Geringerer TDP (150W gegenüber 300W)
AMD Radeon Pro V420 Vorteile
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (32GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (819.2GB/s gegenüber 64.00GB/s)
3968 zusätzliche Render-Kerne

Bewertung

Leistungstest

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTS 250
387
AMD Radeon Pro V420 +3499%
13930
VS

Grafikkarte

Mär 2009
Veröffentlichungsdatum
Unbekannt
GeForce 200
Generation
Radeon Pro Vega
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
800 MHz
-
Boost-Takt
1700 MHz
1000 MHz
Speichertakt
800 MHz

Speicher

1024MB
Speichergröße
32GB
GDDR3
Speichertyp
HBM2
256bit
Speicherbus
4096bit
64.00GB/s
Bandbreite
819.2GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
64
16
SM-Anzahl
-
128
Shading-Einheiten
4096
64
TMUs
256
16
ROPs
64
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
64 KB
L2-Cache
4 MB

Theoretische Leistung

11.23 GPixel/s
Pixeltakt
108.8 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Texture-Takt
435.2 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
27.85 TFLOPS
387.1 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
13.93 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
6.963 TFLOPS

Board-Design

150W
TDP (Thermal Design Power)
300W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
700 W
2x DVI
Ausgänge
6x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

G92B
GPU-Name
Vega 20
G92-428-B1
GPU-Variante
Vega 20 GLXT WS


(215-0914026)
Tesla
Architektur
GCN 5.1
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
7 nm
754 million
Transistoren
13230 million
260 mm²
Die-Größe
331 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Shader-Modell
6.7

Verwandter SoC-Vergleich

© 2025 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie