GeForce GTS 450 vs Radeon X1600 PRO AGP

VS

NVIDIA GeForce GTS 450

ATI Radeon X1600 PRO AGP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTS 450 mit 1024MB VRAM und Radeon X1600 PRO AGP mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

GeForce GTS 450 Vorteile

2 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (57.73GB/s gegenüber 12.48GB/s)

192 zusätzliche Render-Kerne

Radeon X1600 PRO AGP Vorteile

Geringerer TDP (41W gegenüber 106W)

Bewertung

GeForce GTS 450

VS

Radeon X1600 PRO AGP

Grafikkarte

Sep 2010

Veröffentlichungsdatum

Okt 2007

GeForce 400

Generation

Radeon R500 AGP

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 8x

Taktraten

902 MHz

Speichertakt

390 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

57.73GB/s

Bandbreite

12.48GB/s

Render-Konfiguration

4

SM-Anzahl

-

192

Shading-Einheiten

-

32

TMUs

4

16

ROPs

4

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

6.264 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

25.06 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

601.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

50.11 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

106W

TDP (Thermal Design Power)

41W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a

Ausgänge

1x DVI
1x VGA
1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

Floppy

Grafikprozessor

GF106

GPU-Name

RV530

GF106-250-KA-A1

GPU-Variante

RV530 PRO

(215CADAKA24FG)

Fermi

Architektur

R500

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

90 nm

1170 million

Transistoren

157 million

238 mm²

Die-Größe

150 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

3.0