GeForce GTS 450 vs Radeon X1650

VS

NVIDIA GeForce GTS 450

ATI Radeon X1650

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTS 450 mit 1024MB VRAM und Radeon X1650 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

GeForce GTS 450 Vorteile

2 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (57.73GB/s gegenüber 6.400GB/s)

192 zusätzliche Render-Kerne

Bewertung

GeForce GTS 450

VS

Radeon X1650

Grafikkarte

Sep 2010

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

GeForce 400

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

902 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

64bit

57.73GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

4

SM-Anzahl

-

192

Shading-Einheiten

-

32

TMUs

4

16

ROPs

4

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

6.264 GPixel/s

Pixeltakt

2.540 GPixel/s

25.06 GTexel/s

Texture-Takt

2.540 GTexel/s

601.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

50.11 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

106W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a

Ausgänge

1x DVI
1x VGA
1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GF106

GPU-Name

RV516

GF106-250-KA-A1

GPU-Variante

-

Fermi

Architektur

Ultra-Threaded SE

TSMC

Foundry

UMC

40 nm

Prozessgröße

90 nm

1170 million

Transistoren

105 million

238 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

3.0