Startseite Vergleich von Mobil- und Tablet-SoCs HiSilicon Kirin 655 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

HiSilicon Kirin 655 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Wir haben zwei Versionen von Smartphone SoCs verglichen: 8 Kerne 2120MHz HiSilicon Kirin 655 gegen 8 Kerne 2500MHz Qualcomm Snapdragon 778G Plus . Sie werden herausfinden, welcher Prozessor in Benchmark-Tests, wichtigen Spezifikationen, Stromverbrauch und mehr besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Qualcomm Snapdragon 778G Plus Vorteile
Höhere Grafikleistung FLOPS (0.8448 TFLOPS vs 0.0576 TFLOPS)
Höher Frequenz (2500MHz vs 2120MHz)
Modernere Fertigungsprozesse (6nm gegenüber 16nm)
4 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Bewertung

Leistungstest

Geekbench 6 Single-Core
HiSilicon Kirin 655
189
Qualcomm Snapdragon 778G Plus +465%
1069
Geekbench 6 Multi-Core
HiSilicon Kirin 655
694
Qualcomm Snapdragon 778G Plus +333%
3008
FP32 Gleitkomma-Performance
HiSilicon Kirin 655
57
Qualcomm Snapdragon 778G Plus +1380%
844
VS

CPU

4x 2.12 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
Architektur
1x 2.5 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
2120 MHz
Frequenz
2500 MHz
8
Kerne
8
ARMv8-A
Befehlssatz
ARMv8.4-A
-
L2-Cache
2 MB
16 nm
Prozess
6 nm
4
Transistor-Anzahl
-
5 W
TDP
5 W
-
Herstellung
TSMC

Grafik

Mali-T830 MP2
GPU-Name
Adreno 642
900 MHz
GPU-Frequenz
550 MHz
2
Ausführungseinheiten
2
16
Shader-Einheiten
384
4
Maximale Größe
16
0.0576 TFLOPS
FLOPS
0.8448 TFLOPS
1.0
Vulkan-Version
1.1
1.2
OpenCL Version
2.0
11
DirectX-Version
12.1

Speicher

LPDDR3
Speichertyp
LPDDR5
933 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
2x 32 Bit
Bus
2x 16 Bit
-
Maximale Bandbreite
25.6 Gbit/s

Multimedia (ISP)

No
Neuronaler Prozessor (NPU)
Hexagon 770
eMMC 5.1
Speichertyp
UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
1920 x 1200
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
1x 16MP, 2x 8MP
Maximale Kamerareolution
1x 192MP
1K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 30FPS
1080p at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 30FPS
H.264, H.265
Video Codecs
H.264, H.265, VP8, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Modem
X53

Konnektivität

LTE Cat. 7
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
No
5G Unterstützung
Yes
Up to 300 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 3700 Mbps
Up to 50 Mbps
Upload-Geschwindigkeit
Up to 1600 Mbps
4
Wi-Fi
6
4.1
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

Dez 2016
Veröffentlicht
Okt 2021
Mid range
Klasse
Mid range
-
Modellnummer
SM7325-AE
-
Offizielle Seite

Verwandter SoC-Vergleich

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie