Startseite Vergleich von Mobil- und Tablet-SoCs HiSilicon Kirin 655 vs Unisoc Tiger T620

HiSilicon Kirin 655 vs Unisoc Tiger T620

Wir haben zwei Versionen von Smartphone SoCs verglichen: 8 Kerne 2120MHz HiSilicon Kirin 655 gegen 8 Kerne 2200MHz Unisoc Tiger T620 . Sie werden herausfinden, welcher Prozessor in Benchmark-Tests, wichtigen Spezifikationen, Stromverbrauch und mehr besser abschneidet.

Hauptunterschiede

HiSilicon Kirin 655 Vorteile
Höhere Grafikleistung FLOPS (0.0576 TFLOPS vs 0.0544 TFLOPS)
Unisoc Tiger T620 Vorteile
Höher Frequenz (2200MHz vs 2120MHz)
Modernere Fertigungsprozesse (12nm gegenüber 16nm)
7 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Bewertung

Leistungstest

FP32 Gleitkomma-Performance
HiSilicon Kirin 655 +5%
57
Unisoc Tiger T620
54
VS

CPU

4x 2.12 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
Architektur
2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
2120 MHz
Frequenz
2200 MHz
8
Kerne
8
ARMv8-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
16 nm
Prozess
12 nm
4
Transistor-Anzahl
-
5 W
TDP
-
-
Herstellung
TSMC

Grafik

Mali-T830 MP2
GPU-Name
Mali-G57 MP1
900 MHz
GPU-Frequenz
850 MHz
2
Ausführungseinheiten
-
16
Shader-Einheiten
32
4
Maximale Größe
8
0.0576 TFLOPS
FLOPS
0.0544 TFLOPS
1.0
Vulkan-Version
1.3
1.2
OpenCL Version
2.0
11
DirectX-Version
-

Speicher

LPDDR3
Speichertyp
LPDDR4X
933 MHz
Speicherfrequenz
1866 MHz
2x 32 Bit
Bus
2x 16 Bit

Multimedia (ISP)

No
Neuronaler Prozessor (NPU)
No
eMMC 5.1
Speichertyp
eMMC 5.1, UFS 2.2
1920 x 1200
Maximale Anzeigeauflösung
2400 x 1080
1x 16MP, 2x 8MP
Maximale Kamerareolution
1x 108MP, 2x 16MP
1K at 60FPS
Videoaufnahme
1K at 60FPS
1080p at 60FPS
Video-Wiedergabe
1080p at 60FPS
H.264, H.265
Video Codecs
- H.264
- H.265
- VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Konnektivität

LTE Cat. 7
4G-Unterstützung
LTE Cat. 7
No
5G Unterstützung
No
Up to 300 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 300 Mbps
Up to 50 Mbps
Upload-Geschwindigkeit
Up to 150 Mbps
4
Wi-Fi
5
4.1
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

Dez 2016
Veröffentlicht
Aug 2024
Mid range
Klasse
Low end
-
Offizielle Seite

Verwandter SoC-Vergleich

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie