Startseite Vergleich von Mobil- und Tablet-SoCs HiSilicon Kirin 658 vs Google Tensor G5

HiSilicon Kirin 658 vs Google Tensor G5

Wir haben zwei Versionen von Smartphone SoCs verglichen: 8 Kerne 2350MHz HiSilicon Kirin 658 gegen 8 Kerne 3400MHz Google Tensor G5 . Sie werden herausfinden, welcher Prozessor in Benchmark-Tests, wichtigen Spezifikationen, Stromverbrauch und mehr besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Google Tensor G5 Vorteile
Höhere Grafikleistung FLOPS (1.536 TFLOPS vs 0.0576 TFLOPS)
Höher Frequenz (3400MHz vs 2350MHz)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 16nm)
8 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Bewertung

Leistungstest

FP32 Gleitkomma-Performance
HiSilicon Kirin 658
57
Google Tensor G5 +2594%
1536
VS

CPU

4x 2.35 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
Architektur
1x 3.4 GHz – Cortex-X4
5x 2.85 GHz – Cortex-A725
2x 2.4 GHz – Cortex-A525
2350 MHz
Frequenz
3400 MHz
8
Kerne
8
ARMv8-A
Befehlssatz
ARMv9.2-A
16 nm
Prozess
3 nm
4
Transistor-Anzahl
-
5 W
TDP
-
-
Herstellung
TSMC

Grafik

Mali-T830 MP2
GPU-Name
-
900 MHz
GPU-Frequenz
1100 MHz
2
Ausführungseinheiten
-
16
Shader-Einheiten
-
4
Maximale Größe
16
0.0576 TFLOPS
FLOPS
1.536 TFLOPS
1.0
Vulkan-Version
-
1.2
OpenCL Version
-
11
DirectX-Version
-

Speicher

LPDDR3
Speichertyp
LPDDR5X
933 MHz
Speicherfrequenz
-
2x 32 Bit
Bus
4x 16 Bit

Multimedia (ISP)

No
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
eMMC 5.1
Speichertyp
UFS 3.1, UFS 4.0
1920 x 1200
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2400
1x 16MP, 2x 8MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP
1K at 60FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
1080p at 60FPS
Video-Wiedergabe
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265
Video Codecs
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Konnektivität

LTE Cat. 7
4G-Unterstützung
-
No
5G Unterstützung
Yes
Up to 300 Mbps
Download-Geschwindigkeit
-
Up to 50 Mbps
Upload-Geschwindigkeit
-
5
Wi-Fi
7
4.1
Bluetooth
5.4
GPS, GLONASS, Beidou
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

Mär 2017
Veröffentlicht
Aug 2025
Mid range
Klasse
Flagship

Verwandter SoC-Vergleich

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie