Startseite Vergleich von Mobil- und Tablet-SoCs HiSilicon Kirin 710F vs Samsung Exynos 2500

HiSilicon Kirin 710F vs Samsung Exynos 2500

Wir haben zwei Versionen von Smartphone SoCs verglichen: 8 Kerne 2200MHz HiSilicon Kirin 710F gegen 10 Kerne 3200MHz Samsung Exynos 2500 . Sie werden herausfinden, welcher Prozessor in Benchmark-Tests, wichtigen Spezifikationen, Stromverbrauch und mehr besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Samsung Exynos 2500 Vorteile
Höher Frequenz (3200MHz vs 2200MHz)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 12nm)
6 Jahre später veröffentlicht

Bewertung

Leistungstest

AnTuTu 10
HiSilicon Kirin 710F
251754
Samsung Exynos 2500 +900%
2519784
VS

CPU

4x 2.2 GHz – Cortex-A73
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
Architektur
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
2200 MHz
Frequenz
3200 MHz
8
Kerne
10
ARMv8-A
Befehlssatz
ARMv9.2-A
512 KB
L2-Cache
-
0
L3-Cache
-
12 nm
Prozess
3 nm
5.5
Transistor-Anzahl
-
5 W
TDP
-
TSMC
Herstellung
Samsung

Grafik

Mali-G51 MP4
GPU-Name
-
1000 MHz
GPU-Frequenz
-
4
Ausführungseinheiten
-
16
Shader-Einheiten
-
8
Maximale Größe
24
0.128 TFLOPS
FLOPS
-
1.3
Vulkan-Version
-
2.0
OpenCL Version
-
12
DirectX-Version
-

Speicher

LPDDR4X
Speichertyp
LPDDR5T
1866 MHz
Speicherfrequenz
4800 MHz
2x 32 Bit
Bus
4x 16 Bit
-
Maximale Bandbreite
76.8 Gbit/s

Multimedia (ISP)

No
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
eMMC 5.1, UFS 2.1
Speichertyp
UFS 4.0
2340 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
1x 48MP, 2x 24MP
Maximale Kamerareolution
-
1K at 30FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
1080p at 60FPS
Video-Wiedergabe
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Konnektivität

LTE Cat. 12
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
No
5G Unterstützung
Yes
Up to 600 Mbps
Download-Geschwindigkeit
-
Up to 150 Mbps
Upload-Geschwindigkeit
-
4
Wi-Fi
7
4.2
Bluetooth
5.4
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

Jan 2019
Veröffentlicht
Jan 2025
Mid range
Klasse
Flagship

Verwandter SoC-Vergleich

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie