Startseite Vergleich von Mobil- und Tablet-SoCs HiSilicon Kirin 710F vs Samsung Exynos 7870

HiSilicon Kirin 710F vs Samsung Exynos 7870

Wir haben zwei Versionen von Smartphone SoCs verglichen: 8 Kerne 2200MHz HiSilicon Kirin 710F gegen 8 Kerne 1600MHz Samsung Exynos 7870 . Sie werden herausfinden, welcher Prozessor in Benchmark-Tests, wichtigen Spezifikationen, Stromverbrauch und mehr besser abschneidet.

Hauptunterschiede

HiSilicon Kirin 710F Vorteile
Höhere Grafikleistung FLOPS (0.128 TFLOPS vs 0.0224 TFLOPS)
Höher Frequenz (2200MHz vs 1600MHz)
Modernere Fertigungsprozesse (12nm gegenüber 14nm)
2 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Samsung Exynos 7870 Vorteile
Niedriger TDP (3W gegenüber 5W)

Bewertung

Leistungstest

AnTuTu 10
HiSilicon Kirin 710F +72%
251754
Samsung Exynos 7870
146176
Geekbench 6 Single-Core
HiSilicon Kirin 710F +106%
355
Samsung Exynos 7870
172
Geekbench 6 Multi-Core
HiSilicon Kirin 710F +153%
1255
Samsung Exynos 7870
495
FP32 Gleitkomma-Performance
HiSilicon Kirin 710F +481%
128
Samsung Exynos 7870
22
VS

CPU

4x 2.2 GHz – Cortex-A73
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
Architektur
8x 1.6 GHz – Cortex-A53
2200 MHz
Frequenz
1600 MHz
8
Kerne
8
ARMv8-A
Befehlssatz
ARMv8-A
512 KB
L2-Cache
-
0
L3-Cache
-
12 nm
Prozess
14 nm
5.5
Transistor-Anzahl
2
5 W
TDP
3 W
TSMC
Herstellung
Samsung

Grafik

Mali-G51 MP4
GPU-Name
Mali-T830 MP1
1000 MHz
GPU-Frequenz
700 MHz
4
Ausführungseinheiten
1
16
Shader-Einheiten
16
8
Maximale Größe
4
0.128 TFLOPS
FLOPS
0.0224 TFLOPS
1.3
Vulkan-Version
1.0
2.0
OpenCL Version
1.2
12
DirectX-Version
11

Speicher

LPDDR4X
Speichertyp
LPDDR3
1866 MHz
Speicherfrequenz
933 MHz
2x 32 Bit
Bus
1x 32 Bit

Multimedia (ISP)

No
Neuronaler Prozessor (NPU)
No
eMMC 5.1, UFS 2.1
Speichertyp
eMMC 5.1
2340 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
1920 x 1200
1x 48MP, 2x 24MP
Maximale Kamerareolution
1x 16MP, 2x 8MP
1K at 30FPS
Videoaufnahme
1K at 60FPS
1080p at 60FPS
Video-Wiedergabe
1080p at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP8
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Konnektivität

LTE Cat. 12
4G-Unterstützung
LTE Cat. 6
No
5G Unterstützung
No
Up to 600 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 300 Mbps
Up to 150 Mbps
Upload-Geschwindigkeit
Up to 50 Mbps
4
Wi-Fi
5
4.2
Bluetooth
4.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

Jan 2019
Veröffentlicht
Feb 2016
Mid range
Klasse
Low end
-
Offizielle Seite

Verwandter SoC-Vergleich

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie