HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 2500

VS

Wir haben zwei Versionen von Smartphone SoCs verglichen: 8 Kerne 2580MHz HiSilicon Kirin 985 gegen 10 Kerne 3200MHz Samsung Exynos 2500 . Sie werden herausfinden, welcher Prozessor in Benchmark-Tests, wichtigen Spezifikationen, Stromverbrauch und mehr besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Samsung Exynos 2500 Vorteile

Größere Speicherbandbreite (76.8GB/s gegenüber 34.1GB/s)

Höher Frequenz (3200MHz vs 2580MHz)

Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 7nm)

4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Bewertung

HiSilicon Kirin 985

VS

Samsung Exynos 2500

CPU

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

Architektur

1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520

2580 MHz

Frequenz

3200 MHz

8

Kerne

10

7 nm

Prozess

3 nm

6 W

TDP

-

Herstellung

Samsung

Grafik

Mali-G77 MP8

GPU-Name

-

700 MHz

GPU-Frequenz

-

8

Ausführungseinheiten

-

128

Shader-Einheiten

-

12

Maximale Größe

24

0.652 TFLOPS

FLOPS

-

1.1

Vulkan-Version

-

2.0

OpenCL Version

-

12

DirectX-Version

-

Speicher

LPDDR4X

Speichertyp

LPDDR5T

2133 MHz

Speicherfrequenz

4800 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Maximale Bandbreite

76.8 Gbit/s

AI

是

NPU

Yes

Multimedia (ISP)

是

Neuronaler Prozessor (NPU)

Yes

UFS 2.1, UFS 3.0

Speichertyp

UFS 4.0

3120 x 1440

Maximale Anzeigeauflösung

3840 x 2160

1x 48MP, 2x 20MP

Maximale Kamerareolution

-

4K at 30FPS

Videoaufnahme

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 30FPS

Video-Wiedergabe

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Video Codecs

H.264, H.265, AV1

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Audio Codecs

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

-

Konnektivität

LTE Cat. 22

4G-Unterstützung

LTE Cat. 24

是

5G Unterstützung

Yes

Up to 1277 Mbps

Download-Geschwindigkeit

-

Up to 177 Mbps

Upload-Geschwindigkeit

-

5

Wi-Fi

7

5.0

Bluetooth

5.4

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

Apr 2020

Veröffentlicht

Jan 2025

Flagship

Klasse

Flagship

Hi6290

Modellnummer

-

Verwandter SoC-Vergleich

1

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Helio G99

2

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 865

3

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 778G

4

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 870

5

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

6

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 6080

7

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 1300

8

Qualcomm Snapdragon 855 vs HiSilicon Kirin 985

9

HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 8300

10

HiSilicon Kirin 985 vs HiSilicon Kirin 655