Startseite Vergleich von Mobil- und Tablet-SoCs MediaTek Helio A25 vs Google Tensor G2

MediaTek Helio A25 vs Google Tensor G2

Wir haben zwei Versionen von Smartphone SoCs verglichen: 8 Kerne 1800MHz MediaTek Helio A25 gegen 8 Kerne 2850MHz Google Tensor G2 . Sie werden herausfinden, welcher Prozessor in Benchmark-Tests, wichtigen Spezifikationen, Stromverbrauch und mehr besser abschneidet.

Hauptunterschiede

MediaTek Helio A25 Vorteile
Niedriger TDP (5W gegenüber 7W)
Google Tensor G2 Vorteile
Höhere Grafikleistung FLOPS (1.1424 TFLOPS vs 0.0416 TFLOPS)
Größere Speicherbandbreite (51.2GB/s gegenüber 13.9GB/s)
Höher Frequenz (2850MHz vs 1800MHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 12nm)
4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Bewertung

Leistungstest

AnTuTu 10
MediaTek Helio A25
133726
Google Tensor G2 +578%
907387
FP32 Gleitkomma-Performance
MediaTek Helio A25
41
Google Tensor G2 +2685%
1142
VS

CPU

4x 1.8 GHz – Cortex-A53
4x 1.5 GHz – Cortex-A53
Architektur
2x 2.85 GHz – Cortex-X1
2x 2.35 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
1800 MHz
Frequenz
2850 MHz
8
Kerne
8
ARMv8-A
Befehlssatz
ARMv8.4-A
-
L3-Cache
0
12 nm
Prozess
5 nm
5 W
TDP
7 W
TSMC
Herstellung
Samsung

Grafik

PowerVR GE8320
GPU-Name
Mali-G710 MP7
660 MHz
GPU-Frequenz
850 MHz
4
Ausführungseinheiten
7
8
Shader-Einheiten
96
6
Maximale Größe
16
0.0416 TFLOPS
FLOPS
1.1424 TFLOPS
1.1
Vulkan-Version
1.3
1.2
OpenCL Version
2.0
11
DirectX-Version
-

Speicher

LPDDR4X
Speichertyp
LPDDR5
1600 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
13.9 Gbit/s
Maximale Bandbreite
51.2 Gbit/s

AI

-
NPU
Next-gen Tensor Processing Unit

Multimedia (ISP)

NeuroPilot
Neuronaler Prozessor (NPU)
Next-gen Tensor Processing Unit
eMMC 5.1
Speichertyp
UFS 3.1
1600 x 720
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
1x 16MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP, 2x 32MP
1K at 30FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
1080p at 30FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
H.264, H.265
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Modem
Exynos 5300g

Konnektivität

LTE Cat. 4
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
No
5G Unterstützung
Yes
Up to 150 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 7350 Mbps
Up to 50 Mbps
Upload-Geschwindigkeit
Up to 3670 Mbps
5
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

Jun 2018
Veröffentlicht
Okt 2022
Low end
Klasse
Flagship
MT6762V/WD
Modellnummer
-
Offizielle Seite
-

Verwandter SoC-Vergleich

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie