Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 2200

VS

Qualcomm Snapdragon 765G

Samsung Exynos 2200

Wir haben zwei Versionen von Smartphone SoCs verglichen: 8 Kerne 2400MHz Qualcomm Snapdragon 765G gegen 8 Kerne 2800MHz Samsung Exynos 2200 . Sie werden herausfinden, welcher Prozessor in Benchmark-Tests, wichtigen Spezifikationen, Stromverbrauch und mehr besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Qualcomm Snapdragon 765G Vorteile

Niedriger TDP (5W gegenüber 7W)

Samsung Exynos 2200 Vorteile

Höhere Grafikleistung FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.576 TFLOPS)

Größere Speicherbandbreite (51.2GB/s gegenüber 17GB/s)

Höher Frequenz (2800MHz vs 2400MHz)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 7nm)

2 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Bewertung

Leistungstest

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 765G

390350

Samsung Exynos 2200 +135%

920435

Geekbench 6 Single-Core

Qualcomm Snapdragon 765G

801

Samsung Exynos 2200 +99%

1594

Geekbench 6 Multi-Core

Qualcomm Snapdragon 765G

1861

Samsung Exynos 2200 +98%

3685

FP32 Gleitkomma-Performance

Qualcomm Snapdragon 765G

576

Samsung Exynos 2200 +439%

3110

Qualcomm Snapdragon 765G

VS

Samsung Exynos 2200

CPU

1x 2.4 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)

Architektur

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

2400 MHz

Frequenz

2800 MHz

8

Kerne

8

ARMv8.3-A

Befehlssatz

ARMv9-A

7 nm

Prozess

4 nm

5 W

TDP

7 W

Samsung

Herstellung

Samsung

Grafik

Adreno 620

GPU-Name

Samsung Xclipse 920

750 MHz

GPU-Frequenz

810 MHz

2

Ausführungseinheiten

3

192

Shader-Einheiten

640

12

Maximale Größe

24

0.576 TFLOPS

FLOPS

3.1104 TFLOPS

1.1

Vulkan-Version

1.1

2.0

OpenCL Version

2.0

12.1

DirectX-Version

12

Speicher

LPDDR4X

Speichertyp

LPDDR5

2133 MHz

Speicherfrequenz

3200 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

17 Gbit/s

Maximale Bandbreite

51.2 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon 696

Neuronaler Prozessor (NPU)

Yes

eMMC 5.1, UFS 3.0

Speichertyp

UFS 3.1

3200 x 1800

Maximale Anzeigeauflösung

3840 x 2160

1x 192MP

Maximale Kamerareolution

1x 200MP

4K at 30FPS

Videoaufnahme

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 30FPS

Video-Wiedergabe

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Video Codecs

H.264, H.265, AV1, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Audio Codecs

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X52

Modem

Exynos 5300

Konnektivität

LTE Cat. 18

4G-Unterstützung

LTE Cat. 24

Yes

5G Unterstützung

Yes

Up to 3700 Mbps

Download-Geschwindigkeit

Up to 7350 Mbps

Up to 1600 Mbps

Upload-Geschwindigkeit

Up to 3670 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

Dez 2019

Veröffentlicht

Jan 2022

Mid range

Klasse

Flagship

SM7250-AB

Modellnummer

S5E9925

Qualcomm Snapdragon 765G

Offizielle Seite

Samsung Exynos 2200

Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 2200

Hauptunterschiede

Bewertung

Leistungstest

CPU

Grafik

Speicher

Multimedia (ISP)

Konnektivität

Info

Verwandter SoC-Vergleich