Startseite Vergleich von Mobil- und Tablet-SoCs Samsung Exynos 1330 vs HiSilicon Kirin 650

Samsung Exynos 1330 vs HiSilicon Kirin 650

Wir haben zwei Versionen von Smartphone SoCs verglichen: 8 Kerne 2400MHz Samsung Exynos 1330 gegen 8 Kerne 2000MHz HiSilicon Kirin 650 . Sie werden herausfinden, welcher Prozessor in Benchmark-Tests, wichtigen Spezifikationen, Stromverbrauch und mehr besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Samsung Exynos 1330 Vorteile
Höhere Grafikleistung FLOPS (0.24 TFLOPS vs 0.0576 TFLOPS)
Höher Frequenz (2400MHz vs 2000MHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 16nm)
7 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
HiSilicon Kirin 650 Vorteile
Niedriger TDP (5W gegenüber 7W)

Bewertung

Leistungstest

FP32 Gleitkomma-Performance
Samsung Exynos 1330 +321%
240
HiSilicon Kirin 650
57
VS

CPU

2x 2.4 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
4x 2 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
2400 MHz
Frequenz
2000 MHz
8
Kerne
8
5 nm
Prozess
16 nm
-
Transistor-Anzahl
4
7 W
TDP
5 W
Samsung
Herstellung
-

Grafik

Mali-G68 MP2
GPU-Name
Mali-T830 MP2
950 MHz
GPU-Frequenz
900 MHz
2
Ausführungseinheiten
2
-
Shader-Einheiten
16
8
Maximale Größe
4
0.24 TFLOPS
FLOPS
0.0576 TFLOPS
1.3
Vulkan-Version
1.0
2.0
OpenCL Version
1.2
-
DirectX-Version
11

Speicher

LPDDR5
Speichertyp
LPDDR3
3200 MHz
Speicherfrequenz
933 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit

AI

Yes
NPU
No

Multimedia (ISP)

Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
No
UFS 2.2, UFS 3.1
Speichertyp
eMMC 5.1
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
1920 x 1200
1x 108MP, 2x 16MP
Maximale Kamerareolution
1x 16MP, 2x 8MP
4K at 30FPS
Videoaufnahme
1K at 60FPS
4K at 30FPS
Video-Wiedergabe
1080p at 60FPS
H.264, H.265, VP8
Video Codecs
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Konnektivität

LTE Cat. 18
4G-Unterstützung
LTE Cat. 7
Yes
5G Unterstützung
No
Up to 2550 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 300 Mbps
Up to 1280 Mbps
Upload-Geschwindigkeit
Up to 50 Mbps
5
Wi-Fi
4
5.2
Bluetooth
4.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou

Info

Feb 2023
Veröffentlicht
Jan 2016
Mid range
Klasse
Mid range
S5E8535
Modellnummer
Hi6250

Verwandter SoC-Vergleich

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie