Startseite Vergleich von Mobil- und Tablet-SoCs Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Wir haben zwei Versionen von Smartphone SoCs verglichen: 8 Kerne 2000MHz Unisoc Tiger T616 gegen 8 Kerne 2500MHz Qualcomm Snapdragon 778G Plus . Sie werden herausfinden, welcher Prozessor in Benchmark-Tests, wichtigen Spezifikationen, Stromverbrauch und mehr besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Qualcomm Snapdragon 778G Plus Vorteile
Höhere Grafikleistung FLOPS (0.8448 TFLOPS vs 0.096 TFLOPS)
Höher Frequenz (2500MHz vs 2000MHz)
Modernere Fertigungsprozesse (6nm gegenüber 12nm)
9 Monate später veröffentlicht

Bewertung

Leistungstest

AnTuTu 10
Unisoc Tiger T616
273888
Qualcomm Snapdragon 778G Plus +125%
616678
Geekbench 6 Single-Core
Unisoc Tiger T616
453
Qualcomm Snapdragon 778G Plus +135%
1069
Geekbench 6 Multi-Core
Unisoc Tiger T616
1509
Qualcomm Snapdragon 778G Plus +99%
3008
FP32 Gleitkomma-Performance
Unisoc Tiger T616
96
Qualcomm Snapdragon 778G Plus +779%
844
VS

CPU

2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
Architektur
1x 2.5 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
2000 MHz
Frequenz
2500 MHz
8
Kerne
8
-
L2-Cache
2 MB
12 nm
Prozess
6 nm
-
TDP
5 W
TSMC
Herstellung
TSMC

Grafik

Mali-G57 MP1
GPU-Name
Adreno 642
750 MHz
GPU-Frequenz
550 MHz
1
Ausführungseinheiten
2
64
Shader-Einheiten
384
6
Maximale Größe
16
0.096 TFLOPS
FLOPS
0.8448 TFLOPS
1.3
Vulkan-Version
1.1
2.0
OpenCL Version
2.0
11
DirectX-Version
12.1

Speicher

LPDDR4X
Speichertyp
LPDDR5
1866 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
-
Maximale Bandbreite
25.6 Gbit/s

AI

No
NPU
Hexagon 770

Multimedia (ISP)

No
Neuronaler Prozessor (NPU)
Hexagon 770
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
Speichertyp
UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
2160 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
1x 48MP, 2x 16MP
Maximale Kamerareolution
1x 192MP
1K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 30FPS
1080p at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 30FPS
H.264, H.265
Video Codecs
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Modem
X53

Konnektivität

LTE Cat. 7
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
No
5G Unterstützung
Yes
Up to 300 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 3700 Mbps
Up to 150 Mbps
Upload-Geschwindigkeit
Up to 1600 Mbps
5
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

Jan 2021
Veröffentlicht
Okt 2021
Low end
Klasse
Mid range
-
Modellnummer
SM7325-AE
-
Offizielle Seite

Verwandter SoC-Vergleich

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie