Inicio Comparación AMD EPYC 4464P vs Centaur CHA

AMD EPYC 4464P vs Centaur CHA

Hemos comparado dos CPU servidor 12 núcleos 3.7GHz AMD EPYC 4464P con 8 núcleos 1.2GHz Centaur CHA. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 4464P Ventajas de
Lanzado 123 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 1.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (32MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 16nm)
Centaur CHA Ventajas de
Menor TDP (70W vs 105W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 4464P +271%
2918
Centaur CHA
786
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 4464P +323%
16851
Centaur CHA
3982
VS

Parámetros generales

may 2024
Fecha lanzamiento
ene 1901
AMD
Fabricante
VIA
servidor
Tipo
servidor
Raphael
Arquitectura núcleo
CHA
AMD Socket AM5
Zócalo
VIA Socket 2084
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Raphael))
Generación
CHA (CNS)

Paquete

13.14 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
16 nm
105 W
Consumo Energía
70 W
61 °C
Temp. Máxima
-
TSMC
Fundición
TSMC
2x71 mm²
Tamaño del Die
195 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
122 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

3.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.2 GHz
5.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.5 GHz
12
Total Núcleos
8
24
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
37.0
Multiplicador
12.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
256 KB per core
32 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR5-5200
Tipos de memoria
DDR4-3200
2
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
3
28
Carriles PCIe
44

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad