Inicio Comparación AMD EPYC 7261 vs Centaur CHA

AMD EPYC 7261 vs Centaur CHA

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.5GHz AMD EPYC 7261 con 8 núcleos 1.2GHz Centaur CHA. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 7261 Ventajas de
Lanzado 117 años y 5 meses tarde
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 1.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (32MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 16nm)
Centaur CHA Ventajas de
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 2666)
Menor TDP (70W vs 170W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 5 Núcleo único
AMD EPYC 7261 +42%
722
Centaur CHA
508
Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC 7261 +12%
3798
Centaur CHA
3379
VS

Parámetros generales

jun 2018
Fecha lanzamiento
ene 1901
AMD
Fabricante
VIA
servidor
Tipo
servidor
Naples
Arquitectura núcleo
CHA
AMD Socket SP3
Zócalo
VIA Socket 2084
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen (Naples))
Generación
CHA (CNS)

Paquete

4.8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
16 nm
170 W
Consumo Energía
70 W
81 °C
Temp. Máxima
-
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
213 mm²
Tamaño del Die
195 mm²

Rendimiento CPU

2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.2 GHz
2.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.5 GHz
8
Total Núcleos
8
16
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25.0
Multiplicador
12.0
96 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
256 KB per core
32 MB shared
Caché L3
16 MB shared
Multip. Desbloqueado
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR4-3200
8
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
3
-
Carriles PCIe
44

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad